Einen Batteriespeicher zu planen war noch nie so einfach. Den richtigen Batteriespeicher zu planen war noch nie so anspruchsvoll.
Warum Standarddimensionierungen bei Batteriespeichern nicht mehr ausreichen
Batteriespeicher gehören heute fast selbstverständlich zu Wind- und Solarprojekten. Auch Verbraucher kombinieren ihren Netzanschlusspunkt immer häufiger mit einem BESS. Denn sie puffern Erzeugungs- und Lastspitzen, überbrücken Flauten, glätten Einspeiseprofile und Lastgänge und reduzieren den Redispatch-Bedarf. Zugleich lassen sich durch Überbau Anschlusskapazitäten effizienter nutzen und die Vermarktung der erneuerbaren Einspeisung sowie der Energiebezug werden planbarer. Sie erhöhen also die Flexibilität, erschließen zusätzliche Erlösquellen und können die Wirtschaftlichkeit eines Projekts deutlich verbessern. Damit hat sich die Diskussion in den vergangenen Jahren verändert: Die Frage lautet heute nicht mehr, ob ein Batteriespeicher sinnvoll ist, sondern wie die optimale Betriebsstrategie aussieht.
Einfache Frage, komplexe Antwort
Die Planung vieler Projekte beginnt mit der Frage: „Wie groß muss der Batteriespeicher sein?“ Um diese Frage bestmöglich zu beantworten, bedarf es vieler Faktoren, die betrachtet werden wollen. Denn die wirtschaftlich optimale Auslegung eines Batteriespeichers hängt von einer Vielzahl projektspezifischer Einflussgrößen ab. Netzanschlusspunkt, Erzeugungsprofil, Vermarktungsstrategie, Strommärkte, Investitions- und Betriebskosten sowie viele weitere Faktoren beeinflussen sich gegenseitig. Bereits kleine Änderungen einzelner Randbedingungen können dazu führen, dass eine andere Zusammensetzung von EE-Anlage, Verbraucher und Speichergröße wirtschaftlich sinnvoller ist.
Standarddimensionierungen stoßen an ihre Grenzen
Erfahrungswerte und Faustformeln haben in der Projektentwicklung durchaus ihre Berechtigung. Sie liefern erste Orientierung und erleichtern frühe Abschätzungen. Mit zunehmender Projektgröße und Investitionssumme reichen sie jedoch häufig nicht mehr aus. Ein überdimensionierter Batteriespeicher bindet beispielsweise Kapital, ohne zwangsläufig höhere Erlöse zu erzielen. Ein zu kleiner Speicher wiederum lässt vorhandene Marktpotenziale oft ungenutzt. Auch die Wechselwirkungen zwischen Netzrestriktionen, Vermarktung und Betriebsweise beeinflussen die Wirtschaftlichkeit oft stärker als auf den ersten Blick erkennbar.
Die eigentliche Herausforderung besteht deshalb nicht darin, einen Batteriespeicher zu planen. Sie besteht darin, die Auslegung mit dem höchsten wirtschaftlichen Mehrwert zu finden. Und dabei die technischen und wirtschaftlichen Randbedingungen des konkreten Projekts zu berücksichtigen.
Von der technischen zur wirtschaftlichen Optimierung
Mit der zunehmenden Integration von Batteriespeichern verschiebt sich der Fokus der Projektentwicklung. Während früher vor allem technische Fragestellungen im Mittelpunkt standen, rückt heute die wirtschaftliche Optimierung des Gesamtsystems in den Vordergrund. Nicht die maximale Speicherkapazität entscheidet über den Erfolg eines Projekts, sondern das Zusammenspiel aller relevanten Einflussgrößen.
Deshalb gewinnt eine Frage zunehmend an Bedeutung: „Welche Auslegung erzielt unter den technischen und wirtschaftlichen Randbedingungen meines Projekts den größten Mehrwert?“
Genau diese Frage entscheidet heute häufig darüber, ob ein Co-Location-Projekt sein wirtschaftliches Potenzial vollständig ausschöpft.
Wie sich diese Fragestellung belastbar beantworten lässt und warum simulationsbasierte Systemanalysen dabei eine zentrale Rolle spielen, zeigen wir im zweiten Teil dieser Beitragsreihe.
Gern kümmern wir uns auch um Ihr Projekt
Ob Netzplanung, Netzanalyse, Hochspannungsbeeinflussung oder projektbegleitende Beratung. Wir unterstützen Sie dabei, komplexe technische Fragestellungen sicher einzuordnen und tragfähige Lösungen zu entwickeln.
Sprechen Sie uns an und lassen Sie uns gemeinsam klären, wie wir Sie in Ihrem Projekt unterstützen können.
